La comunidad de artistas digitales ha puesto el grito en el cielo tras el reciente anuncio del Concurso Internacional de Ilustración de Clip Studio Paint. La polémica no surgió por las bases del certamen, sino por la imagen promocional utilizada en el banner principal, la cual ha sido señalada por miles de usuarios como una obra generada total o parcialmente mediante Inteligencia Artificial.
Lo que más ha enfurecido a los participantes es la evidente contradicción en las reglas del concurso. Clip Studio Paint (Celsys) establece explícitamente en sus términos que: “Las obras creadas mediante generadores de imágenes de IA, ya sea en su totalidad o en parte, no serán elegibles para participar”.
Sin embargo, el banner del concurso presenta “huellas dactilares” de IA que los artistas no tardaron en detectar: inconsistencias en el flujo del cabello, detalles anatómicos sospechosos en la mano que sostiene el pincel y un acabado de piel excesivamente “plástico” característico de modelos generativos.
La investigación de la comunidad en redes sociales como X (Twitter) y Reddit vinculó la obra a un artista que, según sus propios registros de comisiones, ha admitido en el pasado utilizar herramientas de IA para “acelerar” o “finalizar” sus piezas.
A pesar de que el artista intentó aclarar que su proceso incluye dibujo manual, el fandom de Clip Studio sostiene que es “insultante e hipócrita” que una herramienta diseñada para el dibujo humano utilice una imagen híbrida para promocionar un concurso que prohíbe, precisamente, esa misma técnica.